«Владу стоя аплодируют уважаемые в нашем обществе люди»
После выхода в «Известиях» (№ 70) статьи «12 песен в приданое» под рубрикой «Хождение по звукам» в редакцию обратился известный продюсер Юрий Аизеншпис:
В статье Николая Фохта «12 песен в приданое», которая написана в форме рецензии на новые альбомы фирмы ПолиГрам Елены Зосимовой и Влада Сташевского, автор допустил ряд непозволительных выпадов под видом музыкальной критики в адрес артиста, которого я продюсирую, — Влада Сташевского.
Во-первых, критиковать музыкальное творчество исполнителя имеет право только профессионал — музыковед, опытный музыкант. В данном случае за перо взялся хоть и штатный репортер уважаемой газеты, но человек, на мой взгляд, далекий от музыки. Это явствует из текста статьи.
Фраза «Можно предъявить претензии г-ну Файбушевичу за то. что не заставил Влада попадать во все ноты…» доказывает: автор плохо знаком с историей популярной музыки. Иначе он мог хотя бы предположить, что иногда такие приемы делаются специально. Профессиональный режиссер следит, чтобы соблюдался своеобразный ГОСТ, ниже которого нельзя опускаться. Но если интонирование в пределах нормы — это достоинство, а не недостаток. Популярная музыка, которую, видимо, автор не переваривает как факт, признавая только рок-кумиров, имеет свои законы. Влад сделал очень большой шаг вперед по сравнению с прошлыми альбомами (которых, к слову, до этого вышло два, а не один, как написано). Сташевский не оперный певец, применять к нему классические мерки смешно. Он сам как-то очень верно сказал: я пою душой, а не голосом.
Далее. «Чудовищные тексты» — стихи писали профессиональные поэты, известные личности в шоу-бизнесе, такие, как Илья Резник, Борис Дубровин, — оценить их творчество как «чудовищное» не имеет права корреспондент газеты, которая считает себя объективной. Не говоря уже о том, что, как сказано, «бенефициант», т. е. Влад Сташевский, объявлен самодеятельным исполнителем, но автор не учитывает, что объективно Влад работает на эстраде уже три года, собирает аншлаги на сольных концертах. У него тысячи поклонниц и поклонников, ему стоя аплодируют не только молодые фанаты, но и взрослые, уважаемые в нашем обществе люди. Они, значит, ошибаются, а корреспондент Фохт говорит правду. Я-то думаю, что все как раз наоборот. Публика не дура, она может отделить плохое от хорошего. Об этом говорит и то, что упомянутого в заметке альбома продано 20000 компакт-дисков и 500000 кассет: публика голосует рублем, что очень показательно в наши непростые в экономическом смысле времена. Корреспондент иронизирует: «На… эстраде Влад, если кто не знает, является звездой».
Да, совершенно серьезно хочу подтвердить этот факт. Но я отношусь к этому явлению очень трепетно, а сам Влад, я убежден, еще более трепетно.
Жить и знать, что легион людей любит тебя, живет тобой, твоими песнями, твоими выходами на сцену, поверьте, это так сладко, но и так тяжело!
И уж точно не входит в компетенцию корреспондента, а уж «музыкального критика» тем более, раздавать советы, кого с кем «переженить». Думаю, что Влад и Лена Зосимова сами как-нибудь разберутся в своей личной жизни, которая автора статьи вообще не касается.
От редакции: Если следовать логике г-на Айзеншписа, то критически оценивать игру футболистов имеют право на газетных страницах лишь футболисты, в крайнем случае тренеры. Не соглашаться с политиками вправе только политики. А оценивать профессионализм журналиста Фохта может только профессиональный журналист. Впрочем, как нам кажется, всего этого спора не возникло бы, напиши Н.Фохт благожелательную рецензию на диск подопечного Ю.Айзеншписа.