June 21

В России новое «Поле чудес» - тяжба властей с Леней Голубковым


Михаил БЕРГЕР, «Известия»


В последние дни вся страна стала свидетелем весьма странного «обмена мнениями» между органами государственной власти и представителями «МММ».

На прошлой неделе три влиятельных федеральных органа публично высказались относительно главного рекламодателя России — АО «МММ». Сначала Госкомитет по антимонопольной политике (ГКАП) рекомендовал средствам массовой информации отказаться от распространения рекламы этой компании, нарушающей, по мнению ГКАП, указ президента о защите прав инвесторов. Затем Государственная налоговая служба (ГНС) объявила через прессу, что в одной из фирм, входящих в «МММ», обнаружены серьезные нарушения и ГНС намерена взыскать с нее без малого 49,9 миллиарда рублей. И, наконец, Минфин призвал граждан быть предельно осторожными, когда они имеют дело с такими суррогатами ценных бумаг, как билеты и так называемые купчие на ценные бумаги АО «МММ».

Москва. 27 июля. 11 часов утра. У пункта «МММ» на Варшавском шоссе. Фото Николая ГОРБИКОВА.

Представители «МММ», тоже через средства массовой информации, отвергли все обвинения в свой адрес, а глава компании Сергей Мавроди пригрозил властям, что в случае чего они будут иметь дело с 10 миллионами акционеров «МММ».

Странное впечатление производит этот публичный обмен мнениями. Что касается «МММ», то им в этом смысле трудно предъявлять претензии: на них нападают через прессу, они через прессу же отвечают. Но вот почему органы, уполномоченные от имени государства осуществлять надзор, пытаются решить свои задачи с помощью «свободы слова», не совсем понятно.

Если Минфин или ГКАП с ГНС усматривают в деятельности «МММ» нарушения законов или иных правил, то эти государственные органы должны в первую очередь использовать предоставленные непосредственно им возможности воздействия на нарушителя. Вместо того чтобы выносить свои соображения о предполагаемых нарушениях на суд общественности, обратились бы сначала просто в арбитражный суд и там решали бы возникающие разногласия.

Осмелюсь предположить, что пристрастие грозных государственных служб к эпистолярному жанру и публичным дискуссиям в данном случае можно объяснить элементарной робостью. Они озадачены шантажом г-на Мавроди, который обещает выставить, со своей стороны, миллионы акционеров. Государственные чиновники не без основания предполагают, что любое проявление активности с их стороны владельцы «МММ» обернут в свою пользу: мол, мы хотели озолотить наших клиентов, но вот наши счета арестованы налоговой службой или — постоянные проверки мешают добывать прибыль для акционеров.

Причастные к событиям государственные органы уже начали игру в «переводного», заранее назначая виновного в возможных последствиях деятельности «МММ». Начальник управления ГКАП Андрей Кашеваров уже заявил во вторник в интервью Бизнес-ТАСС, что «основная ответственность за размеры возможного скандала, связанного с деятельностью „МММ“, ложится на Минфин России». Однако Минфин, со своей стороны, опередил ГКАП, четырьмя днями раньше предупредивший, что «не несет ответственности за выполнение эмитентами своих обязательств».

Но, может быть, государственные мужи напрасно беспокоятся, ведь до сих пор «МММ» исправно выполняет свои обязательства перед клиентами. Чтобы в самом приблизительном виде оценить перспективу компании, надо хотя бы что-то знать о ней, кроме того, что она сама сообщает о себе в платной рекламе. А сообщает она о себе и своей деятельности тоже практически ничего, кроме того, что торгует крупными пакетами акций предприятий и вкладывает деньги в оборонку.

Поскольку самая известная фирма с самым большим числом акционеров остается самой закрытой компанией, а ее руководство категорически уклоняется от контактов с журналистами, лишь рассылая по редакциям свои ответы на свои же вопросы, приходится судить о деятельности «МММ» по косвенным данным.

Как выяснилось из переписки ГКАП с «МММ», эта крупнейшая частная компания зарегистрирована по адресу частной квартиры и имеет уставный капитал в 100.000 рублей. Следовательно, отвечает перед своими акционерами в пределах этой суммы. Каким образом «МММ» зарабатывает деньги, акциями каких предприятий владеет — загадка, и ответ на нее не дали даже руководители компании, подавая заявку на увеличение уставного капитала.

Отвечая на упреки в отсутствии регистрации акционеров, г-н Мавроди через «Коммерсант-дейли» поясняет, что «МММ» не является инвестиционным институтом. Но как же тогда быть с торговлей крупными пакетами акций предприятий, о которых Мавроди рассказывал в платном интервью газетам?

Что такое билеты «МММ», которые с изображенным на них портретом президента АО продает компания? Такого рода ценных бумаг просто не существует. Да и с акциями тоже не все понятно. Обозревателю «Известий» Ивану Жагелю удалось выяснить в департаменте финансов правительства Москвы, что АО «МММ» зарегистрировало эмиссию размером лишь в 1 миллиард рублей. Нет сомнения, что сумма проданных акций существенно превышает миллиард. Иначе за счет чего компания намеревается увеличить уставный капитал в 10 миллионов раз (соответствующая заявка была недавно подана в ГКАП)? Или уставный капитал в триллион рублей, превосходящий капитал одного из крупнейших в мире собственников — «Газпром», удалось заработать на инвестициях в падающую оборонку?

К сожалению, подобных вопросов руководство «МММ» себе не задает и ответы на них в редакции не рассылает. Похоже, что главным аргументом становятся миллионы «партнеров», купивших акции «МММ» и готовых выиграть любой референдум в пользу своей компании.

Государственные же мужи оказались в положении благонравных родителей, обнаруживших свою дочь-старшеклассницу на четвертом месяце беременности. Что делать, коли дело зашло так далеко? Судить? Казнить? Простить? Помочь? Трудно принять решение, но в любом случае родители не кинулись бы делать заявления через прессу, хотя есть на кого перекладывать персональную ответственность за возникшее «интересное положение».

«Известия» 28 июля 1994 года