Пять лет назад коммунисты проголосовали за демонтаж СССР
Вчера они это решение отменили. Чего ждать от них завтра?
Теймураз МАМАЛАДЗЕ, Аналитический центр «Известий»
Государственная дума Российской Федерации приняла постановление, проект которого внесла фракция КПРФ, — «Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене постановления Верховного совета РСФСР от 12 декабря 1991 года».
Напомним, что в Думе предыдущего созыва та же фракция добивалась постановки на голосование законопроекта «Об устранении крайне негативных политических и экономических последствий Беловежских соглашений 1991 года» с его ключевым требованием отмены постановления Верховного совета РСФСР «О денонсации договора об образовании СССР» от 12 декабря 1991 г.
Следует также напомнить, что отмена этого акта и восстановление СССР — один из основных программных лозунгов российских коммунистов-зюгановцев, с которыми они шли на декабрьские выборы в Думу и победили.
Иначе говоря, победители демонстрируют завидную последовательность в реализации своих программных установок.
Обращаясь к событиям пятилетней давности, они побуждают нас восстановить картину того дня, когда Верховный совет РСФСР подавляющим большинством голосов ратифицировал соглашение о создании Содружества Независимых Государств.
Заключенное президентами Белоруссии, России и Украины 8 декабря 1991 года, оно в рекордно короткие сроки было ратифицировано украинским и белорусским парламентами. Заседание Верховного совета Российской Федерации 12 декабря того же года было призвано поставить окончательную точку в этом коротком спринте ратификаций.
Эту точку тоже поставили быстро и дружно. Заседание началось в 10 часов утра. К 13 часам 28 минутам 34 секундам все было кончено. Из 173 депутатов обеих палат, голосовавших по проблеме постановления о денонсации Союзного договора 1992 года 161 высказался «за», воздержались — 9 и лишь 3 проголосовали против.
Выступая на совместном заседании палат ВС РСФСР, летчик-космонавт СССР В. И. Севастьянов (группа ортодоксальных коммунистов «Отчизна») сказал в частности:
—…Куда ведет нас этот путь? Это главный вопрос, который стоит перед нами. И мы не очень четко пока еще осознаем, хотя и понимаем, что на короткий, может быть, промежуток времени движение будет все-таки вперед… Вопрос главный — ликвидация Союза. Мы должны потребовать созыва Съезда народных депутатов РСФСР для рассмотрения этого вопроса. На этом я хотел бы рассмотрение этого вопроса закончить. Но есть позитивный момент. Слава Богу, эпоха Горбачева на этом закончилась…
Завершив словесный слалом между Богом и Горбачевым, депутат-коммунист В. И. Севастьянов, Герой Советского Союза, проголосовал за юридическое оформление ликвидации Советского Союза.
Виталий Иванович — не единственный член фракции КПРФ в нынешней Думе, кто внес свою депутатскую лепту в этот итог. Вместе с ним за ратификацию Беловежских соглашений и денонсацию Союзного договора голосовали все 15 участвовавших в голосовании членов фракции «Коммунисты России», 14 и 11 аграриев соответственно, включая двух членов нынешней фракции КПРФ, 6 депутатов из фракции «Отчизна», и т. д. Под бурные, как сказано в стенограмме, аплодисменты.
Лишь нынешний депутат от КПРФ С. Н. Решульский воздержался от денонсации Союзного договора.
На следующий день газета «Правда», редактировавшаяся тогда нынешним спикером Государственной думы Г. Н. Селезневым, вышла со следующими аншлагами: «Парламент России ратифицировал соглашение о Содружестве Независимых Государств» и — «Акции Всероссийского биржевого банка — гарантия вашего успеха, символ вашего процветания». «Банковские акции» были поставлены над «отменой» Союза — в полном соответствии с конъюнктурой тех дней.
Вопрос о последовательности снимается с повестки дня.
Высокая котировка коммунистических акций 1996 года вынуждает авторов вчерашней думской инициативы искать оправдания своей, пятилетней давности, позиции в сфере мистики и чертовщины: бес попутал. То есть Б. Н. Ельцин, который, по словам лидера КПРФ, ввел депутатов-коммунистов в заблуждение. Скрупулезный анализ стенограммы того исторического заседания не дает оснований для такого заключения. Президент выступил с вполне аргументированным обоснованием мотивов заключения Беловежских соглашений. С ним можно было тогда соглашаться или не соглашаться, но сегодня важно то, что 12 декабря 1991 года с ним согласились практически все, включая коммунистов, — быстро, стоя и под бурные, долго не смолкающие. Зато следующий вопрос — свод законов о внутренних доходах и налогах РСФСР — вызвал дебаты, своей оживленностью и продолжительностью намного превосходившие предыдущее заседание.
«Кто старое помянет…» — так, кажется? К тому же коммунисты призывают ворошить прошлое лишь в русле и средствами историко-диалектического метода. Но и он не снимает вопроса о том, чего можно ждать от вчерашних людей, переменчивых, как флюгер на сегодняшнем ветру. От «перевертышей» — если употребить любимейшее словцо из арсенала зюгановско-анпи-ловской пропаганды.
Шумный пропагандистский демарш — ничего другого не скажешь об этой, явно нацеленной на июнь, коммунистической «инициативе». Как всегда, не учитывающей политические последствия, которые она может вызвать — в России и странах СНГ.