May 11

Телеграмма ЦБ вызвала панику среди коммерческих банков


Иван ЖАГЕЛЬ, «Известия»


Начало текущей недели было отмечено стремительно нараставшей паникой среди коммерческих банков, повод для которой дала телеграмма Центробанка за номером 5090.

В ней говорилось, что в целях максимального снижения наличной денежной массы в обороте банкам надо принять оперативные меры для наиболее полного сбора этой налички от всех организаций. В свою очередь, расчетно-кассовые центры обязаны организовать беспрепятственный прием денег от банков. И, наконец, уже всем банковским структурам предписывалось до 30 июня обеспечить полное перечисление остатков денежных билетов из оборотных касс в резервные фонды.

По коммерческим банкам тут же пополз слух, что наличку собирают неспроста и что на начало следующего месяца намечена, по меньшей мере, денежная реформа. Тревоги добавляло то, что на телеграмме стояли пометки «срочно», «конфиденциально».

Однако когда я связался с руководством департамента регулирования денежного обращения ЦБ, то услышал, что нашумевшая телеграмма носит самый рутинный характер и вызвана объективными причинами, то бишь, ненормально разросшейся денежной массой в обращении, а также тем, что некоторые предприятия торговли вообще перестали сдавать наличку. Более того, телеграмма возникла не вдруг — она развивает предыдущие указы президента и постановления правительства по этому вопросу.

В свою очередь, вице-президент Ассоциации российских банков Вячеслав Захаров сообщил мне, что в начале недели руководство АРБ встречалось с исполняющей обязанности председателя ЦБ Татьяной Парамоновой, и при этом затрагивался вопрос со злополучной телеграммой. Т.Парамонова также подтвердила, что предпринятые Центробанком меры направлены только на сокращение ненормального оборота наличной денежной массы.

От себя же В.Захаров добавил, что такое объяснение он считает вполне правдоподобным и что аналогичная работа проводилась и тогда, когда он сам был зампредом ЦБ. А приурочивание мероприятий к 30 июня можно объяснить тем, что заканчиваются квартал и полугодие, и в интересах Центробанка привести к этому моменту все показатели денежной системы в более приличный вид. Правда, В.Захаров оговорился, что «в наше время возможно все, что угодно».

Такую осторожность профессионала можно понять, как вполне объяснимо и нервозное состояние коммерческих банков, которые сейчас можно напугать даже невинной телеграммой. Уж очень много экспериментов им пришлось пережить. В связи с этим непонятно, почему ЦБ не развеял сомнения каким-нибудь открытым комментарием. Кстати, известно, что первому зампреду председателя ЦБ Арнольду Войлукову, подписавшему телеграмму, предлагали подписать и разъясняющий все пресс-релиз, но он отказался сделать это.

Ничем другим, кроме как высокомерием руководства Центробанка, такую позицию объяснить нельзя. Тамошние профессионалы, очевидно, считают ниже своего достоинства реагировать на тревоги коммерческих банков, а тем более простых людей. Или, может быть, господин Войлуков все же скрывает что-то?

«Известия» 29 июня 1995 года