Александр Солженицын—Борис Ельцин: встреча на высшем уровне
Встречей на высшем уровне обычно называют переговоры первых государственных руководителей — президентов, королей, партийных лидеров. Но та, что намечена на 16 ноября в Москве между президентом России Борисом Ельциным и не занимающим никаких официальных должностей писателем Александром Солженицыным, тоже может быть отнесена к числу подобных встреч. Обменяются рукопожатием и проведут беседу высший государственный деятель России и ее высший духовный авторитет. Характеризуя подобным образом Александра Солженицына, мы хорошо помним те его характеристики и высказывания по поводу происходящих в стране реформ, что разделяют далеко не все. Но по своим объективным заслугам, по той роли, которую он сыграл — своими книгами, своей гражданской позицией в годы открытого противостояния коммунистическому режиму, своим неоценимым вкладом в нравственное просвещение общества, выдающийся писатель, бесспорно, заслужил и не утратил права называться духовным лидером нации.
На встрече с президентом А. Солженицын представляет не какую-то из наших многочисленных партий, не одну из парламентских фракций. Он представляет исключительно себя самого, фактически являясь при этом той «неоформленной» цивилизованной оппозицией, которая реально влияет на ситуацию в стране силой своего духовного авторитета. По этой причине и в одном лице писатель такого масштаба — не меньшая сила, чем иные многоликие партии и движения.
Встречаются два очень разных человека, чьи позиции, пожалуй, полностью совпадают лишь в том, что касается оценки тоталитаризма и коммунизма. Причем к единству в этих вопросах они пришли принципиально иными путями. По другим кардинальным проблемам обустройства России, ее преобразования в демократическое государство их взгляды зачастую расходятся. О чем же поведут они речь при встрече?
К моменту подписания в печать этого номера газеты еще не было ничего известно о характере и содержании состоявшегося разговора. Но, не рискуя ошибиться, можно предположить, что одна такая встреча отнюдь не сделала, да и не могла сделать их полными единомышленниками. Однако она могла и должна стать значительной вехой на пути к национальному согласию. Уже тот факт, что диалог начинается, может оказать заметное влияние на ту атмосферу, в которой проходит у нас если не выяснение отношений, то прояснение позиций различных влиятельных «лиц и организаций». Только так, действуя сообща, обогащая друг друга при обмене мнениями, отказываясь, наконец, видеть друг в друге непримиримых оппонентов, беседуя без озлобленности и предвзятости, — только так и можно способствовать созданию в обществе атмосферы плодотворного поиска, взаимного доверия и общей заботы о сегодняшнем и завтрашнем благополучии государства Российского.