February 21

Фантастический успех российской команды, даже несмотря на хоккейный конфуз

Заключительный диалог из Лиллехаммера специальных корреспондентов «Известий» Анатолия ДРУЗЕНКО и Андрея ПЕТРОВА

Отправляясь на Белую Олимпиаду в Норвегию, наши специальные корреспонденты, по собственной инициативе, решили выступить в роли пророков и еще до начала соревнований написали репортаж об… итогах Игр. Шаг достаточно смелый, если учесть, что речь — о спорте, известном своей непредсказуемостью.

Тот репортаж из будущего был опубликован под оптимистическим заголовком «Успех выше всяких ожиданий. У сборной России 10 золотых, 8 серебряных и 9 бронзовых медалей». Олимпиада уже стала историей, и у авторов не остается другого выхода, как сравнить свои пророчества с действительностью.

Спорт без прогнозов, что еда без соли

Анатолий Друзенко: Кажется, прогнозистами мы оказались слабоватыми.
Андрей Петров: Не слишком ли сурово?
А.Д.: Аргументы? Пожалуйста. Писали о полной драматизма биатлонной эстафете у мужчин, а драма была у женщин.
А.П.: Зато триумфальный финиш Владимира Смирнова предугадали. Вот уж кто выстрадал золотую медаль! И насчет танцевальных пар наш прогноз точен.
АД.: Не совсем. Перепутали победителей.
А.П.: Но Торвилл и Дин, как мы и написали, — «нельзя войти в одну реку дважды», завоевали всего лишь «бронзу».
А.Д.: С хоккеем у нас полный провал.
А.П.: Если бы только у нас…
АД.: Назвали по привычке «мо-лод-ца-ми!», а они…
А.П.: Про хоккей особый разговор. Но в главном-то попали в десятку! Дали российской сборной 10 высших наград, и они завоевали 11. Так и есть: успех выше всяких ожиданий. С кем из профессиональных прогнозистов, включая главного — Сыча, — ни говорили в Лиллехаммере, все были единодушны: такого не ждали.
А.Д.: Особенно победы в общекомандном зачете.
А.П.: Сравните первые две строчки в нашей предполагаемой таблице с тем, что получилось на самом деле.

А.Д.: Есть, конечно, кое-какая разница, но главное все-таки — порядок строчек.
А.П.: Между прочим, команда России выступила в Лиллехаммере даже лучше, чем объединенная команда Содружества два года назад в Альбервилле… Выступай мы и здесь командой СНГ, еще больше бы обошли норвежцев.
А.Д.: Ну это из области фантастики. Здесь каждый был уже за себя, и, судя по всему, назад пути нет…
А.П.: Успех россиян многих поразил, и многие интересуются причинами.
А.Д.: Представители нашей делегации да и некоторые коллеги слишком уж давили здесь на воображение «посторонних»: дескать, у нас в России — нищие, голодные, все развалено, зато наши замечательные спортсмены…
А.П.: Но спортсмены действительно замечательные.
А.Д.: С этим никто не спорит. Не надо только перегибать палку. Мы — по-прежнему великая страна и не только в области балета или спорта.

За традицию обидно

АД.: На пресс-конференции после бесславной игры наших хоккеистов за третье место кто-то из зарубежных коллег спросил напрямик Игоря Дмитриева: мол, не обидно руководить командой, которая впервые за время выступлений на Олимпиадах осталась за чертой призеров. «Обидно, конечно», — ответил наш тренер.
А.П.: А что он еще мог ответить? Кстати, Тихонова, «по традиции», и на последней пресс-конференции не было.
А.Д.: Главный тренер победивших финнов, швед Линдстрем, естественно, пришел. Старший тренер проигравших — нет. Видимо, чувствовал, что эта конференция может стать для него последней?
А.П.: Последней-не последней, но, согласитесь, ненормально при сегодняшней ситуации в нашем хоккее, когда почти 60 лучших мастеров выступают за океаном, иметь две сборные — олимпийскую и национальную. Нынче на одну-то хороших исполнителей не хватает. Впрочем, чему удивляться: непонятно до сих пор, кто руководит российским хоккеем — Федерация, Ассоциация, МХЛ? Похоже, затянувшаяся борьба за власть в той или иной степени повлияла на подготовку команды к Олимпиаде.
АД.: Все-таки ближе к истине объяснение — слишком скудные ресурсы у российского хоккея.
А.П.: В Норвегии, увы, у нас действительно была команда, напоминавшая некую серую массу. Но ведь даже при этом остались игроки посильнее. Скажем, динамовец Козлов — лучший хоккеист финала Кубка европейских чемпионов, очень боевитый спартаковец Селиванов, техничный Потайчук из «Крылышек». Причем я далеко не одинок в своем мнении. А потом Тихонов взял да неожиданно изменил им же провозглашенному принципу — подбирать состав, ориентируясь на связки. Вдруг после «Кубка Глобена» всего за неделю до зимних Игр он эти связки разрушил.

Какой была эта Олимпиада?

А.Д.: Очень норвежской. Не случайно по числу зрителей она вышла в абсолютные рекордсмены среди зимних Игр.
А.П.: Потому так живо здесь обсуждался вопрос: где лучше проводить зимние Игры — в крупных городах (как ¿очи, например), на известных всему миру курортах с широкой сетью отелей или в ничем не примечательном горном городке, каким запомнился Лиллехаммер? И все-таки условия, в которых все здесь жили, были спартанскими.
А.Д.: Потому к XVII Белой Олимпиаде применимо и определение «скромная».
А.П.: Или экономная. А еще я бы назвал ее спокойной. Как в криминальном, так и в спортивном смысле. Практически обошлось без скандалов, в том числе и с пресловутым допингом.
А.Д.: Итак, норвежская, четкая, скромная, спокойная и — долгая. Все-таки шестнадцать дней для Белой Олимпиады — многовато. Почти столько же, сколько проходят летние Игры, хотя зимой в программе двенадцать видов, а летом — в два с лишним раза больше. Потому, наверное, от Олимпиады в Лиллехаммере осталось ощущение не только напряженного спортивного фестиваля, но и простой усталости…

ЛИЛЛЕХАММЕР—МОСКВА.

«Известия» 1 марта 1994 года