August 20, 2023

Владимир Лукин, возможно, будет отозван из Вашингтона

Политическая рокировка в высших эшелонах МИДа


Иван Негов


Московские слухи

Давно блуждающая в коридорах московской власти информация о разногласиях между министром иностранных дел Андреем Козыревым и послом России в Вашингтоне Владимиром Лукиным, кажется, подтверждается. Из нескольких достоверных и альтернативных источников «НГ» стало известно, что 10 сентября Владимиру Лукину было направлено указание запросить агреман на нового посла, нынешнего представителя России в ООН Юлия Воронцова.

Лукин занимал пост посла в Вашингтоне всего год с небольшим. Столь ранний отзыв в дипломатической практике возможен лишь в случае недовольства деятельностью посла, если им допущены ошибки. Кто же недоволен работой посла в Вашингтоне?

Это, безусловно, не премьер-министр Виктор Черномырдин, который во время недавнего визита в США подписал Лукину письменную благодарность за успешную работу и хорошую подготовку визита. Доволен был работой посольства и побывавший на днях в Вашингтоне министр обороны Павел Грачев. Сам президент Ельцин последний раз публично говорил о работе посольства в США прошлой осенью во время своего выступления в МИДе, где отозвался о ней положительно.

Очевидно, что главным сторонником ухода Лукина является министр иностранных дел Андрей Козырев. Его разногласия с Лукиным начались еще во время работы нынешнего посла председателем Комитета Верховного Совета по международным делам. Сам Козырев был назначен на должность министра по рекомендации Лукина еще в 1990 году, а после распада СССР, когда должность министра стала реально важнее должности председателя парламентского комитета, министр стал проявлять ревность и приложил немало сил, чтобы Лукина убрали из Москвы. Эта ревность еще более усилилась в марте этого года, когда позиции президента пошатнулись. Тогда Козырев проявил слабость и в разговоре с Лукиным предложил ему поменяться местами, на что получил отказ. Именно после этого случая, когда положение Ельцина укрепилось, министр стал особенно резко настаивать на уходе Лукина с этой ключевой должности.

В разногласиях между министром и послом, конечно, есть и более важный, политический момент. Лукин никогда не скрывал своих взглядов сторонника единства России и более активной и самостоятельной внешней политики. В качестве последнего примера можно привести его активную поддержку жесткой позиции, занятой заместителем премьера Шохиным на переговорах с американцами по вопросу продажи российской ракетной технологии Индии. Козырев тогда настоял на уступках США, в результате чего Шохин был снят с поста руководителя российской делегации.

Последней каплей для Козырева, вероятно, стало распространенное 28 августа на семинаре, организованном в Москве фракцией «Согласие ради прогресса», выступление Лукина, в котором он в скрытой форме подверг критике некоторые промахи козыревской дипломатии.

Для проведения своей дипломатической линии Козыреву чрезвычайно важно перекрыть альтернативный источник информации из Вашингтона, которым является Лукин, сохранивший личные отношения с большинством российских лидеров, включая самого президента. Козырев, очевидно, считает, что профессиональный дипломат Воронцов, не имеющий ярко выраженной политической позиции, будет представлять для него меньшую опасность. Последнее доказательство этого: запрет Козырева Лукину прибыть в Москву для проведения консультаций с премьером перед его визитом в США. Вместо Лукина консультации проводил близкий к Козыреву советник-посланник посольства в США Андрей Колосовский.

Есть и другая версия этой рокировки, суп, которой не в политических разногласиях, а в том, что министр Козырев, предчувствуя свою возможную отставку под давлением сил, недовольных его линией, просто освобождает таким образом для себя место постоянного представителя России в ООН.

Сегодня не вполне ясна позиция Ельцина. Очевидно, что Козырев не мог решиться на отзыв Лукина без одобрения президента. Однако, по сведениям из источников, близких к администрации президента, указ об отзыве еще не подписан.

Формально Лукину предложен пост посла в Англии. Однако, по нашим сведениям, Лукин отвергнет это предложение. Он не раз подчеркивал, что согласился оставить Москву и стать послом в Вашингтоне по личной просьбе президента и воспринимает эту работу как важную политическую задачу по обеспечению реформ в России. Никаких других дипломатических должностей он, будучи политиком и народным депутатом РФ, занимать не намерен.

Скорее всего он вернется в Москву, где-либо подключится к одной из центристских коалиций, либо создаст собственную политическую организацию. Возможно его присоединение к недавно созданному союзу «Согласие ради отечества» Юрия Скокова или к попыткам фракции «Согласие ради прогресса», в которую он входит как депутат РФ, создать реформаторско-центристскую коалицию в союзе с Г. Явлинским. Для любой организации присоединение столь опытного и влиятельного политика будет значительным приобретением.

Для президентской же команды уход Лукина будет значительной потерей. Лукин не относится к тем, кто безоговорочно соглашается со всеми решениями руководства. Однако он всегда решительно поддерживал курс реформ в сложное время. Еще на V съезде народных депутатов РФ, когда сам Ельцин и все его сторонники под держали избрание Хасбулатова на должность председателя парламента, Лукин выступил против, пытаясь объяснить опасности такого выбора. Во время путча, когда Козырев отправился в США Лукин три дня провел в Белом доме и составил проект первого заявления президиума Верховного Совета 19 августа.

За время работы в США он установил неформальные отношения со многими бывшими диссидентами и эмигрантами, представителями русской культуры Известны его личное знакомство и переписка с Солженицыным Многих из этих людей он знал раньше, по Москве, где в 60–70-е годы был близок с диссидентскими кругами. В кругах российского зарубежья вызывает уважение то, что делал Лукин в брежневское время, когда многие из нынешних «друзей демократии» были пар тайными пропагандистами или чиновниками. Известно, например. что в 1968 году он был выслан из Чехословакии за выступление против ввода войск Варшавского договора

«Независимая газета» 14 сентября 1993 года