Горби-2, или Ставропольский синдром
В майском номере солидного журнала американской политической элиты «Чиф экзекъютив» опубликована статья о мэре Санкт-Петербурга Собчаке под интригующим заголовком «Кто после Ельцина?»
Читателя знакомят с биографией Анатолия Александровича, его родителями, прошлой трудовой и научно-педагогической деятельностью включая работу над диссертацией на соискание ученой степени доктора юридических наук, завершенную в 1973 году. Кстати, свой трудовой путь молодой юрист Собчак начал по иронии судьбы все в том же Ставропольском крае, что и юрист Горбачев. И. похоже, он. скорее всего, так же пользуется большим признанием за рубежом, чем в собственной стране.
В качестве яркого примера приводятся бескомпромиссные действия Собчака в 1990 году при разоблачении спекулятивных сделок с оружием. в которых был замешан тогдашний премьер-министр Рыжков.
Авторы материала обращают внимание на принципиальные разногласия мэра Санкт-Петербурга с коммунистами (указывается, что его членство в партии ограничилось периодом 1988–1990 гг.). ссылаются на практические результаты его деятельности на этом посту: превращение города в свободную экономическую зону, проведение в нем относительно самостоятельной банковской и торговой политики. В качестве исторической аналогии авторы упоминают имя Петра Первого и его вклад в сближение русской и европейской цивилизации.
Определенные трудности в реализации обширных планов Собчака по динамичному развитию города авторы объясняют противодействием городского Совета, чрезмерной долей военно-промышленного комплекса в экономике города, недостаточной инвестиционной активностью.
В материале имеются сдержанные критические замечания в адрес Президента и его политики, исходящие от Собчака. Упоминаются, в частности, его высказывания на Мировом экономическом форуме, состоявшемся в январе в швейцарском городе Давосе. 0 том что Санкт-Петербург — единственный российский город, который «не пресмыкался перед гарвардскими советчиками» А также оценки Собчаком гуманитарной помощи России и Другим странам как неэффективной.
Итак Собчак развернул за рубежом активную деятельность в попытке заручиться поддержкой солидных политических и предпринимательских кругов. Но если его мотивы в организации рекламы на страницах американской печати достаточно прозрачны. то цель самих американцев еще предстоит уяснить.
Прежде всего можно сказать. что, знакомя общественность с возможным претендентом на пост президента, журнал вряд ли рассчитывал произвести сенсацию в России, поскольку планы мера Санкт-Петербурга и без того достаточно прозрачны. Те. кому довелось побывать на недавно прошедших днях города, имели возможность убедиться в серьезности его намерений.
Трудно представить, чтобы Анатолия Александровича желали «подставить» его солидные и весьма уважаемые знакомые из среды американских политиков и предпринимателей — такие, как генеральный консул Джек Госнелл, имеющий близкие личные связи с мэром (сошлемся. например, на то. что его дочь учится в одной школе с дочерью Собчака).
Через Госнелла на мэра выходят наиболее заинтересованные американские банки, компании, исследовательские центры. «Сити-банк». «Дженерал моторе», «Проктер энд Гэмбл». «Сэра Ли», «Жиллетт», «Сайенс эппликейшнс». школа бизнеса Факуа при университете Дьюка. Именно благодаря ему состоялось интервью, которое взял у Собчака ведущий редактор журнала «Чиф экзекъютив».
Организованная в журнале публикация может означать не просто попытку Собчака мобилизовать в свою пользу общественное мнение в высших слоях американского общества. По-видимо-му. активные и стремящиеся утвердиться в России группы политиков и бизнесменов США делают ставку на Собчака как на наиболее перспективную. по их мнению, фигуру в предстоящей борьбе за президентство.
Другой вывод, который можно сделать по факту публикации, относится к попытке самого претендента оценить собственные шансы на высший государственный пост. Это может говорить об исключительной серьезности его намерений, ради реализации которых (или даже ради их зондажа) он идет на серьезный риск слишком раннего проявления своих претензий. Недостаток поддержки внутри страны он пытается компенсировать. развертывая свою информационно — пропагандистскую кампанию за рубежом. Предпринимаемые им действия позволяют составить мнение о складывающемся сейчас типе имиджа политика мирового класса в представлении Собчака.
Возникает ряд вопросов: насколько эти представления соответствуют действительности, а сам г-н Собчак — рисуемому им образу? И еще (почти по Гоголю): не противоречит ли сия негоция существующим гражданским постановлениям и дальнейшим видам России?