Ельцин получает абсолютную поддержку мирового сообщества
Попытки уподобить действия президента Ельцина с августовским путчем 1991 года жестко опровергаются фактами, по крайней мере, в одной важной сфере. Реакция международной общественности отличается такой высокой степенью одобрения и поддержки, какие просто невозможно было предсказать совсем недавно даже самым активным сторонникам президента.
Хотя ленты международных информационных агентств переполнены сообщениями о высказываниях политических лидеров и средств массовой информации, среди них нет ни одного, в котором последние меры президента России подверглись малейшему осуждению.
Объявляя о своей поддержке, руководители стран ближнего и дальнего зарубежья акцентируют внимание на своем нежелании вмешиваться во внутренние дела России. Исключение себе позволил только один президент.
КАК ЭТО БУДЕТ ПО-ИСПАНСКИ: «БОРИС, БОРИСЬ!»
Альберто Фухимори не боится обвинений во вмешательстве во внутренние дела России. Перу, руководимая им страна с населением в 16 с половиной миллионов человек, находится слишком далеко от России. Так далеко, что даже беспрерывно бдящий «День» не рискнет зачислить депутата Перуанского в агенты влияния.
5 апреля минувшего года незадолго до того избранный президентом Фухимори, после провала нескольких попыток найти понимание в старом, насквозь продажном и бездарном парламенте, распустил его своим декретом и объявил новые выборы.
В телевизионном интервью Фухимори назвал параллели между Россией и Перу «невероятными»: «Ситуация и язык могут быть разными, однако обстоятельства весьма схожи», — сказал президент Перу, отметив, что позиции Ельцина намного благоприятнее, чем были у него.
В ответ на вопрос журналистов, что бы он пожелал руководителю России, Фухимори ответил, согласно сообщению агентства Рейтер: «Я бы сказал ему: „Не отступайте!“ Почти то же произошло в Перу, но мы выработали стратегию, которая показывает результаты».
А. Фухимори добавил, что Международный валютный фонд недавно утвердил заем в 1,4 миллиарда долларов, признав тем самым, что международная изоляция Перу после роспуска парламента была ошибкой.
ПОСРЕДСТВОМ ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ ДЕМОКРАТИИ
Спустя несколько месяцев в Перу был вполне демократически избран парламент, однако мир по-разному оценивает события в двух столь отдаленных странах по иным причинам. Главные из них таковы.
Первое. Фухимори разогнал коррумпированный, неработоспособный, но законный парламент. Ельцин, при всей нелегитимности противостоящего ему Верховного Совета, о подобном не заявлял.
Второе. Фухимори приостановил деятельность политических партий, у Ельцина таких намерений нет.
Третье. В Перу были ограничены права человека, в России на них президент ничуть не покушается.
Четвертое. В Перу президент сам решил судьбу парламента. В России президент отдал это право народу — и не по поводу парламента, а в отношении самого себя.
Все это дало основания американскому сенатору Биллу Брэдли высказать мнение, разделяемое подавляющим большинством западного общественного мнения: «В ситуации, когда политические институты в стране несовершенны, шаг Ельцина был смелым. Он, похоже, говорит, что проблемы складывающейся демократии должны быть решены посредством еще большей демократии».
Ни одно из многочисленных сообщений агентств, ни одна из доступных нам газет не подтверждают слов Р. Хасбулатова о том, что Россия стала посмешищем на мировой сцене. Есть тревога за исход конфликта, есть готовность помочь и даже самокритика из-за недостаточно щедрой помощи России.
Но ни насмешек, ни злорадства, ни осуждения в адрес президента — нет. А вот с явным осуждением съездов и Верховного Совета выступают многие официальные представители. «Действия российских депутатов… были односторонними и направленными против президента». —- сказал официальный представитель германского правительства. «Российский парламент — еще не полностью демократическая структура», — заявил министр иностранных дел Венгрии Геза Есенски.
Осуждают парламент не только руководители администраций, но и парламентарии других стран. Напрасно некоторые депутаты апеллировали на воскресном заседании к опыту США. Обе ведущие партии, оставив в стороне непреходящие дискуссии, поддержали президента Клинтона в активном понимании и одобрении позиции Б. Н. Ельцина.
Двухпартийная политика конгресса США состоит в отчетливо выраженном согласии о важности встречи двух президентов в Ванкувере. Причем Р. Доул, лидер республиканцев в сенате, предложил Клинтону не отвлекать Ельцина от важных дел, а самому слетать в Москву — идея, которая, как показывают последующие сигналы, очень внимательно изучается в Белом доме.
Это типично тот случай, когда трудно считать, кто «За», когда некого считать при вопросе «Кто против?», а все надежды, точно счета, возложены на тех, кто воздержался.
Меньше всего прямей реакции из стран бывшего Советского Союза. Только Э. Шеварднадзе из Грузии и украинский президент Л. Кравчук выразили поддержку предпринятым Б. Ельциным мерам — впрочем, с оговорками и предосторожностями.
По сообщению собкора «Известий» С. Гамовой, президент Молдовы М. Снегур готовит специальное послание для распространения вечером в понедельник. Председатель парламента П. Лучинский ограничился пожеланиями разрешения конфликта «демократическим путем».
Президент Армении Л. Тер-Петросян заявил корреспонденту «Известий» С. Баблумяну, что подобные противоречия во многих странах бывшего СССР объясняются отсутствием новых конституций, четко разграничивающих функции властей. Стабильность в России, сказал Тер-Петросян, может быть достигнута путем принятия новой Конституции с помощью всенародного референдума.
В «среднем» зарубежье, как порою называют участников бывшего социалистического лагеря, одобрение мерам Ельцина явно решительнее, а оговорок значительно меньше.
«Для большинства руководителей в мире совершенно очевидно, что именно Борис Ельцин — сейчас лучшая гарантия демократических преобразований в России», — сказал представитель правительства Венгрии.
Из заявления МИД Польши: «Борис Ельцин объявил о действиях, которые… создают условия для уверенного выхода из кризиса».
Желю Желев, президент Болгарии: «Формально недемократический акт (Б. Ельцина) продиктован необходимостью остановить надвигающуюся коммунистическую реставрацию и направлен на предупреждение растущего хаоса и беззакония в России».
«Весь мир заинтересован в том, чтобы Россия не отказалась от продвижения к демократии и рыночной экономике», — сказал президент Чехии Вацлав Гавел, назвавший Б. Ельцина «гарантом» этого продвижения.
Если разместить на одном фланге президента Франции Ф. Миттерана, который считает последние события в России указанием на необходимость срочно и резко увеличить помощь России, а на другом — премьер-министра Японии Миядзаву, поддержавшего меры Б. Ельцина хоть и сдержанно, но без упоминания проблемы островов, то посередке разместились почти все флаги мира.
Канада подтвердила свою «решительную поддержку» Ельцина и готовность быть гостеприимным хозяином российско-американского саммита.
Южная Корея, по словам ее МИД, на стороне Ельцина.
Испания, Италия, Великобритания. Финляндия…
Страны мира выразили поддержку Ельцину по весьма схожим причинам. Поэтому трудно выделить те или иные в общем ряду. Однако два заявления заслуживают особого внимания в связи с характером критики, раздающейся уже не из-за рубежа, а отсюда, из советских структур.
Одно из важнейших обвинений в адрес заявления Ельцина: грядущий развал России. Если бы президент воздержался от столь решительных шагов, утверждают Хасбулатов, Зорькин и другие критики, то угроза распада страны была бы значительно меньше.
Германское правительство оценивает проблему совсем иначе. На первый взгляд, их подход можно заведомо подчинить выводам деятелей вроде Хасбулатова и Зорькина — нашим виднее.
Однако интерес Германии к России вдвойне особый. Германия — не просто соседка по хрупкому европейскому дому. Россия, как правопреемник СССР, должна своему немецкому партнеру свыше 48 миллиардов долларов. Как считает канцлер Г. Коль, слабая, распавшаяся на части Россия никогда ни этой гигантской суммы, ни даже ее скромной части не вернет. Только сильной, процветающей стране по силам погасить такой долг. И гарантом такого исхода в Германии видят Б. Н. Ельцина.
Второе из обвинений связано с угрозой гражданской войны. Войны, в сравнении с которой Югославия, как заметил американский сенатор С. Нанн, «покажется тихим местечком».
Австрия — не просто сосед Югославии. Австрия, столица бывшей империи, включавшей в себя все ныне воюющие стороны, и поныне остается центром общей истории и глубокого понимания региональных проблем. Отсюда крайняя резкость, с которой вице-канцлер Э. Бусек буквально обрушился на западные страны, не оказавшие должной помощи усилиям российского президента.
Обычно средства массовой информации не слишком щадят самолюбие политических лидеров. Газеты значительно меньше церемонятся с президентами, чем президенты друг с другом.
Однако в данном случае Б. Ельцин имеет дело с весьма редким явлением. Его недавние действия, очень благожелательно воспринятые официальными структурами, встречают понимание уже в самых первых комментариях обозревателей.