October 9

«Нет» ползучему перевороту!

Обращение группы народных депутатов и представителей демократической интеллигенции

Осознанием ответственности за судьбы Отечества продиктовано наше обращение.

Освобождающаяся от пут тоталитарного режима, наследия коммунистической диктатуры, нынешняя Россия уже не на перепутье, на каком была в 1990–1991 гг., а на пути к коренным, глубинным социально-экономическим преобразованиям. Впервые в ее истории начаты реформы, способные реально повысить уровень жизни всего населения.

Драматизм ситуации в том, что экономический курс президента и правительства на ваучерную приватизацию и частную собственность на землю встречает резкое противодействие оппозиционных, консервативных и реакционных сил. Сопротивление реформам тем яростнее, чем ближе окончательный крах экономического базиса тоталитаризма, социалистической уравниловки, коммунистической бюрократии.

Демократия и патриотизм неразделимы, и нет ничего дороже для нас, патриотов России, чем величие нашего Отечества. Оно не в числе ядерных ракет и боеголовок, а в благосостоянии граждан, в высоком уровне материальной и духовной жизни народа. Готовность и решимость отдать все силы достижению этой цели — вот что отличает нас от тех, чей «патриотизм» не идет дальше демагогической фразы. Лозунг «патриотизма» пущен в оборот вчерашними партократами и сегодняшними шовинистами с единственной целью насильственного срыва реформ. Они не приемлемы для тех, кто делает ставку на реанимацию административно-командной системы, подавление демократии, отмену завоеванных народом политических прав и гражданских свобод.

В борьбе с президентом и правительством лжепатриотическая оппозиция использует все: дестабилизацию обстановки, нагнетание нервозности, социальной и националистической истерии. Чем труднее народу, тем легче навязать ему иллюзию, будто дорога из кризиса лежит не через свободу, а через привычное рабство и равенство в нищете. Именно это в основе программ карликовых партий и движений, от имени которых выступают одни и те же лица. Политические функционеры В. Аксючиц, В. Анпилов, М. Астафьев, С. Бабурин, Н. Павлов. Офицеры и генералы В. Алкснис, А. Макашов, А. Стерлигов. Ученые, писатели, журналисты В. Белов, Ю. Бондарев, С. Куняев, А. Невзоров, А. Проханов, И. Шафаревич.

Против кого создали они Фронт национального спасения? С кем готов сражаться их фронт, не страшась даже кровопролития гражданской войны? На этот вопрос отвечает «образ врага», воскрешаемый оппозиционной печатью. Не столько внешнего, сколько внутреннего. «Врагом народа» его пока не называют, но ничем не лучше и «враг нации», под которым подразумевают диссидента, «агента влияния», а то и просто «жидомасона».

Одновременно с реконструкцией «образа врага» идет разжигание имперского великодержавного шовинизма и агрессивного национализма, пропаганда национальной розни. Острие ее — антисемитизм черносотенного пошиба. Усиленно возбуждаются чувства неприязни к немцам и полякам, украинцам и молдаванам, эстонцам и латышам, литовцам и армянам, грузинам и азербайджанцам, узбекам и таджикам, а также «не нашим» русским… Цель одна: возвести новую «берлинскую стену» между странами и народами, посеять национальную рознь, отгородить Россию не только от «буржуазного Запада», но и от ближайших соседей из бывшего СССР и распавшегося социалистического лагеря.

Оппозиция в лице Фронта национального спасения и его региональных комитетов выступает политической партией чрезвычайщины. Предстоящий VII съезд народных депутатов России необходим ей как механизм «конституционного» переворота. Расчет — на принятие таких поправок к Конституции, которые позволят либо упразднить пост президента, либо существенно ограничить его полномочия, уподобив российского президента английской королеве, которая царствует, но не правит. Одновременно — выражение недоверия правительству и формирование ГКЧП-2 под маской правительства национального спасения. Назревающий переворот может и не быть открытым путчем: под национал-державными лозунгами готовится «тихий», ползучий аппаратно-номенклатурный реванш, призванный отторгнуть Россию от цивилизованного мира, снова поставить ее перед угрозой ядерной катастрофы.

Особые надежды оппозиция возлагает на обострение конфликтов между центральными и региональными властями. «Национальные спасители» готовы пойти на распад Российской Федерации, лишь бы не допустить объединения центра и регионов в проведении экономических реформ.

С новым ожесточением оппозиция пытается подчинить себе средства массовой информации, редакции журналов, газет, издательства, радио и телевидение. В этом ряду известные события у Останкинского телецентра, захват общей писательской собственности в бывшем издательстве «Советский писатель», попытки председателя Верховного Совета Российской Федерации стать единовластным хозяином «Известий». Вновь вольготно почувствовали себя боевики «Памяти», предпринявшие нападение на редакцию «Московского комсомольца». Этот инцидент особенно тревожен: демократия ставится под угрозу черносотенных погромов.

Незащищенность гражданского и национального достоинства личности способствует целенаправленной кампании компрометации государственных, политических, общественных деятелей, стоящих на демократических позициях. Если генерал КГБ А. Стерлигов грозит запомнить всех, кто не разделяет идеи Русского национального собора, и повторить репрессии 30-х годов, то газета «День», именующая правительство не иначе как «временным, оккупационным», уже начала публикацию поименных проскрипционных списков «пятой колонны». Терпимость прокурорского надзора и судебных властей к подобного рода действиям, нередко граничащим с уголовщиной, рождает ощущение безнаказанности фашистской пропаганды.

Опасность сложившейся ситуации усугубляется тем, что критика президента и правительства находит отклик среди тех слоев населения, по которым больно ударили падение уровня жизни, рост цен. Издержки реформ неизбежны. Но они могли быть не столь велики, если бы не бюрократические путы и тормоза на их пути, если бы президент и правительство проявили большую последовательность и решительность в достижении финансовой стабилизации и приватизации. Пагубны компромиссы в кадровой политике президента. На многих ключевых постах исполнительной власти в центре и регионах пребывают гробовщики реформ — люди с номенклатурным мышлением, административно-бюрократическим стилем работы, подчас скомпрометированные в глазах народа причастностью к прошлогоднему путчу.

Особую тревогу вызывают состояние борьбы с преступностью, неумение обратить против нее силу закона, нежелание всерьез вести борьбу с привилегиями. Настаивая на срочной необходимости разработать и провести в жизнь комплекс решительных мер, способных остановить преступность, мы исходим из твердого убеждения, что власть должна обеспечить неукоснительное выполнение законов. Мы обращаем это требование к президенту. Верховному Совету Российской Федерации и подотчетной ему Прокуратуре России. Закон один для всех — и для рядовых граждан, и для представителей власти. Мы требуем от Прокуратуры России расследования известных фактов нарушений законодательства спикером парламента.

У творческой и научной интеллигенции России — свои надежды на реформы и, соответственно, свои счеты с теми, кто готовит им провал. На нынешнем этапе перехода к рынку литература, искусство, наука оказались в гибельных условиях, а ученые и мастера культуры, творцы духовных ценностей, не защищенные законами ни об авторском праве, ни об интеллектуальной собственности, — в бедственном материальном положении. Разваливается книгоиздательское дело, финансовый кризис поразил литературно-художественные и научные журналы, театры, особенно областные; в упадке киноиндустрия, художественные салоны, студии, мастерские, выставочные залы, нищенское существование влачат библиотеки и музеи. Добавим к этому беззащитность демократических творческих союзов, ассоциаций, объединений, в одиночку принявших массированные атаки номенклатурного реванша и административного произвола, то есть тех сил, которые мстят демократии за свое поражение в августе прошлого года.

Робость и неуверенность исполнительной власти в противодействии оппозиции очевидны. Конечно, не следует переоценивать влияние сил крайней реакции: в народе они широкой поддержки не имеют. Но не следует забывать и трагический опыт мировой истории. Вспомним: боязнь итальянского правительства применить силу закона позволила Муссолини с тысячью чернорубашечников совершить в 1922 году государственный переворот.

Есть единственный путь не допустить этого в России на пороге XXI века. Путь последовательного осуществления и углубления социально-экономических преобразований, создания условий для их необратимости.

Быть или не быть российским реформам означает сегодня — быть или не быть самой России!

Алесь АДАМОВИЧ, Ирэн АНДРЕЕВА, Артем АНФИНОГЕНОВ, Владимир АРРО. Григорий БАКЛАНОВ. Олег БАСИЛАШВИЛИ, Елена БОННЭР, Александр БОРИСОВ, депутат Моссовета, священник. Борис ВАСИЛЬЕВ. Вячеслав ВОЛКОВ, депутат ВС РФ. Александр ГЕЛЬМАН. Виталий ГИНЗБУРГ, академик. Даниил ДАНИН. Бэла ДЕНИСЕНКО, депутат ВС РФ. Михаил ДУДИН. Георгий ЗАДОНСКИЙ, депутат ВС РФ, Александр ИВАНОВ, Юрий КАРЯКИН, Евгений КИМ, депутат ВС РФ. Сергей КО-ПАЛЕВ, депутат ВС РФ. Вячеслав КОНДРАТЬЕВ. Яков КОСТЮ-КОВСКИИ, Виталий КУЛАКОВ, депутат ВС РФ. Владимир МА-МАННИКОВ, депутат ВС РФ. Михаил МОЛОСТВОВ, депутат ВС РФ. Юрий НАГИБИН. Наталия НЕБЫЛИМКАЯ, Андрей НУИ-КИН. Булат ОКУДЖАВА. Валентин ОСКОЦКИИ, Глеб ПАНФИ-ЛОВ. Николай ПАНЧЕНКО. Лев ПОНОМАРЕВ, депутат ВС РФ. Анатолий ПРИСТАВКИН. Лев РАЗГОН. Александр РЕКЕМЧУК. Юрий РЫТХЭУ. Владимир САВЕЛЬЕВ. Василий СЕЛЮНИ» Иннокентий СМОКТУНОВСКИЙ. Симон СОЛОВЕЙЧИК. Леонид ТАЗЬБА. Владимир ФАИНБЕРГ. Петр ФИЛИППОВ, депутат ВС РФ. Инна ЧУРИКОВА. Анатолий ШАБАД, депутат ВС РФ Вячеслав ШОСТАКОВСКИЙ. Сергей ЮШЕНКОВ, депутат ВС РФ, Глеб ЯКУНИН, депутат ВС РФ.

«Известия» 26 октября 1992 года