June 22

«Нежный развод» Чехии и Словакии тем не менее вызывает озабоченность мирового сообщества

Конечно же, мир вздохнул с облегчением, узнав, что федеративная Чехословакия не пойдет по «югославскому» и «советскому» пути, что ей, как сказал В. Гавел, не угрожают бесправие, конституционные и политические кризисы.

После братиславского заявления чешской и словацкой сторон к слову «развод» стали прибавлять эпитет «бархатный» или «нежный», но чаще — «цивилизованный». Все так. Уже в ходе переговоров В. Клаус и В. Мечьяр, как и ожидалось, пошли на значительные уступки. Чешские политики не стали возражать против паритетного представительства двух республик в федеральном правительстве, словацкие — отказались от требования упразднить некоторые федеральные институты, в том числе — средства массовой информации. Словакия, ярая сторонница суверенитета, тем не менее — за сохранение общего с Чехией внутреннего рынка и финансовой системы, единых оборонительных структур. Обе республики могли бы координировать, считает словацкий лидер, и свою внешнеполитическую деятельность.

Словом, антигосударственный беспредел СНГ Чехословакии явно не грозит. И хотя окончательное решение о будущем чехословацкого государства пока не принято, В. Мечьяр заявил, что в результате братиславской встречи удалось предотвратить конституционный кризис. В свою очередь В. Клаус заметил, что у мирового сообщества нет причин для беспокойства.

Однако создается впечатление, что это заявление рассчитано главным образом на «внутреннее употребление». Ибо реакция мирового сообщества на раскол Чехословакии, какими бы эпитетами он ни прикрывался, в значительной мере — негативная. Как «новую суровую реальность, меняющую очертания политического ландшафта Восточной Европы», расценила «Нью-Йорк таймс» последние события в Чехословакии. Прежде демократия сплачивала людей, а ныне демократический процесс способствует их расколу, пишет газета.

Впрочем, В. Мечьяр, к которому приклеивали ярлык национал-коммуниста, подчеркивает, что в любом случае возврата к социализму не будет. Словацкое республиканское руководство стоит на позициях укрепления плюралистической демократии, приватизации и создания социального рыночного хозяйства по австрийскому образцу.

В программе В. Мечьяра, равно как и В. Клауса, кет ничего такого, что бы не устраивало мировое сообщество. И все равно вопросов, проблем, забот они порождают множество. «Известия» уже писали о том, что, скажем, Европейское сообщество предпочитало бы иметь дело с единой Чехословакией, а не с новыми государствами, озабоченными процедурой определения суверенитета и разделения компетенций.

На вопрос венгерской газеты «Непсабадшаг», каким образом кризис в Чехословакии отразится на сотрудничестве в Центральной Европе, В. Клаус заметил, что «о кризисе говорить преждевременно». В любом случае, Чехословакия останется приверженной всем своим прежним связям во внешней политике. Важнейшим направлением останется и укрепление связей с соседними странами, добавил В. Клаус.

Но вот что думает по этому поводу польский министр национальной обороны Я. Онышкевкч: «Если Чехословакия расколется, обстановка в Центральной Европе изменится коренным образом». Газета «Монд», приведшая высказывание министра, считает, что отныне в Центральной Европе каждый будет действовать сам за себя. Вот поляки и опасаются, что та или иная часть чехословацкого государства попытается вовлечь их в неизбежные споры, которые, вне всякого сомнения, возникнут в результате чехословацкого «развода».

Известный специалист по делам Восточной Европы американский политолог Збигнев Бжезинский полагает, что распад ЧСФР мог бы вызвать напряженность между Словакией и Венгрией, так как после выхода Словакии из состава федерации венгерское меньшинство поднимет вопрос о присоединении к
Венгрии.

Его оппонент — В. Мечьяр, напротив, уверен, что создание территориальной автономии невозможно, поскольку венгры в Словакии не обладают компактной территорией проживания. К тому же в тех районах, о которых идет речь, кроме 560 тысяч венгров, живет еще около 1,2 млн. словаков…

На снимке из журнала «Экономист» лидеры Чехии и Словакии.

«Известия» 23 июня 1992 года