February 7

Уральская «кража века»

Такого хищения — по дерзости и размеру — индустриальный Челябинск еще не знал: с территории электрометаллургического комбината в одночасье исчезла большая партия (пока называют цифру 10—11 тонн) дефицитного сырья стоимостью в несколько миллионов рублей.

Речь идет о слитках серомолибденовой присадки. Дорогое само по себе из-за сложной технологии производства — так называемой очаговой плавки, это сырье к тому же числится по разряду стратегических. Оно служит незаменимой добавкой в процессе легирования высококачественных сталей, которые идут на строительство ракет, турбин, реактивных двигателей, кислотоупорных аппаратов…

Узнать какие-либо подробности о краже из официальных источников, в том числе в следственном отделе городского управления внутренних дел, не удалось. Как сказала следователь Р. Подвигина, которой поручено расследовать всполошившую город историю, придется проявить терпение и ждать окончательных итогов…

А тем временем в многотысячном коллективе электрометаллургов о происшествии сложилось свое мнение. Мне рассказали, что перед кражей на предприятии появились зарубежные представители из Прибалтики, прибывшие для закупки металла. Они-то и «положили глаз» на дефицитное сырье. Более того, договорились о сделке с руководителями ЧЭМК, которые за счет продажи серомолибденовом присадки якобы намеревались нормализовать выплату зарплаты. Миссионеры уехали, а вскоре с территории комбината бесследно исчезли и дорогостоящие слитки. Однако денег в кассе предприятия так и не прибавилось.

Мои собеседники уверены, что даже при хронически безобразном несении службы военизированной охраной такой груз за пределы территории без соответствующих документов никто бы не выпустил. И делают вывод: здесь не обошлось без вмешательства, естественно корыстного, какого-то высокопоставленного лица. Но какого?

Такое предположение электрометаллургов не лишено основания.

«Известия» 8 февраля 1992 года