Джеффри Сакс советует вырвать больной зуб
С тем, что пророков в нашем Отечестве нет, смирились, кажется, все. Заграничных кандидатов на эту роль в Москве принимают радушно, слушают охотно и доверяют. Тем более если имя этого пророка — Джеффри Сакс, профессор, исцелявший Боливию, Польшу, Словению. Плоды его советов в каждой из этих стран, особенно в близкой нам Польше, можно, что называется, «пощупать».
Американский экономист приехал в Москву по приглашению Бориса Ельцина в составе «международной делегации экспертов в области экономических реформ». С ним вместе видные финансисты: из Польши Марек Домбровский, из Чили Серхио де ла Куадра, другие практики и теоретики. Поговорив с Геннадием Бурбулисом и Егором Гайдаром, зарубежные эксперты пришли со своими оценками предстоящей российской реформы к Ельцину. Президент оказался под таким впечатлением от беседы, что попросил экономистов не спешить с отъездом и провел с ними повторную встречу.
В свою очередь. Джеффри Сакс, оказавшийся в экспертной группе звездой «номер один», подчеркнуто демонстрировал удовлетворение от знакомства с «Гайдаром и его командой». Судя как по его словам, так и по оценкам из окружения Гайдара, зарубежные эксперты и российские реформаторы по большинству вопросов были единодушны. Кажется, впервые в Москве принимающая сторона не столько выслушала концепцию «шоковой терапии» Сакса, но и в целом согласилась с ней, хотя это непопулярное словосочетание ни разу произнесено не было.
«Крестный отец» польской реформы не был оригинален, когда охарактеризовал сегодняшнюю ситуацию в российской экономике как «катастрофическую», впрочем, тут же оговорившись, что «для такой оценки не нужно быть доктором экономических наук». Сакс не пообещал России успокоения и к осени 1992 года, о чем, как известно, говорил Борис Ельцин. «Каким бы ни было решительным российское правительство, весь следующий год пройдет под знаком кризиса и будет при самом благоприятном развитии реформы необычайно труден для всех».
Слово «решительность» Джеффри Сакс повторял неоднократно. По его мнению, только в случае «ударного броска» в течение считанных недель удастся подчинить реформу задуманной логике. А логика должна быть такова: молниеносное введение свободных цен и скорое снятие контроля над всеми ценами, полная отмена искусственного курса «инвалютного рубля», прекращение дешевого кредитования предприятий, отмена госзаказа, быстрая приватизация, в том числе и больших государственных предприятий через акционирование, меры по социальной защите пенсионеров и безработных.
Сакс считает, что если у человека болит зуб и его нужно вырвать, то вряд ли кто-то согласится растянуть это удовольствие на длительный срок. Эта аналогия, по его мнению, вполне годится для январских реформ.
Джеффри Сакс рискнул сделать прогноз развития российской экономики в 1992 году. По его мнению, с ней (а равно и со всеми нами) случится вот что: в течение первых месяцев реформы будет наблюдаться безудержный рост цен, затем «впервые за 75 лет в торговле исчезнет дефицит товаров, в том числе продовольственных», несравненно увеличится ассортимент импортных товаров. Появится хорошая возможность для развития малого бизнеса. Увеличится российский экспорт, который сегодня значительно меньше экспорта даже такой страны как Польша.
Одновременно промышленность как в 1992 году, так и еще в течение нескольких лет не выйдет из глубокого кризиса. Произойдет резкое снижение уровня жизни большинства населения. «Будет трудно, но жизнь начнет принимать нормальные черты», — уточнил профессор.
Чтобы «нормальные черты» возвращались в российскую экономику скорее, Джеффри Сакс призвал Запад выделить России не менее 15 миллиардов долларов экстренной помощи, из которой 5—6 миллиардов должно пойти на закупки продовольствия и медикаментов.
Можно доверять экономическому пророчеству Сакса на следующий год или скептически отнестись к нему. Но не стоит забывать, что осенью 1990 года Сакс уже участвовал в экспертизе плана реформ. Тогда, взглянув на проект рыжковской программы, он сказал: «Вы лишь откладываете те изменения, которые необходимо сделать немедленно. Например, не решаете проблему дефицита бюджета. Предлагаемые способы его сокращения неправдоподобны. Кризис пока не фатален, но бездействием вы приблизите и усугубите его». Вряд ли кому-то сегодня нужно доказывать, с какой точностью сбылся этот прогноз.