В столице Испании начала работу мирная конференция по Ближнему Востоку
Международный форум, на подготовку которого положила столько сил американская и советская дипломатия, открылся. В Мадриде начала работу мирная конференция по Ближнему Востоку.
Ровно в 10.30 утра во главе убранного белой шелковой скатертью Т-образного стола в Колонном зале Восточного королевского дворца заняли свои места сопредседатели конференции президенты СССР и США Михаил Горбачев и Дж. Буш и Председатель правительства Испании Фелипе Гонсалес. Здесь же — министр иностранных дел СССР Б. Панкин и государственный секретарь США Дж. Бейкер, министр иностранных дел Испании Ф. Фернандес Ордоньес.
С приветствием к собравшимся выступил Ф. Гонсалес, отметивший, в частности, большую работу, проделанную всеми, и в первую очередь странами — сопредседателями конференции, для того, чтобы стала реальностью эта встреча. Затем слово было предоставлено Дж. Бушу и М. Горбачеву. В своих кратких речах— по 12 и 15 минут соответственно — они призвали непосредственных участников переговоров — арабские страны, палестинцев и израильтян проявить терпение, добрую волю и стремление к взаимопониманию для того, чтобы оправдать чаяния не только своих народов, но и всего мира.
Отметим одну деталь: на столе установлены лишь государственные флаги СССР и США как стран-сопредседателей, но нет их перед главами делегаций стран-участников. Такова была предварительная договоренность во избежание ненужных дискуссий в связи с тем, что палестинцы представлены совместной делегацией с Иорданией.
Но до открытия конференции внимание мировой прессы было приковано здесь к переговорам президентов СССР и США, которые воспользовались «удобным случаем» для того, чтобы «сверить часы». Так выразил смысл прошедшей здесь советско-американской встречи на высшем уровне Михаил Горбачев, выступая на совместной с Джорджем Бушем пресс-конференции в советском посольстве.
Результат этой «сверки» после двух с половиной часов беседы, видимо, удовлетворил президентов СССР и США. Вот свидетельства тому: Дж. Буш заявил, что «графики» обеих сторон «весьма близки и что сейчас надо прорабатывать детали, провести дополнительные обсуждения», имея в виду вопросы ядерного разоружения. «Нет оснований для беспокойства у той или другой стороны в связи с тем, что обнаружилось бы большое расхождение в реализации заявленных инициатив», — подтвердил и М. Горбачев.
Но журналисты были явно разочарованы — никаких сенсаций пресс-конференция не принесла. И никакого сравнения с драматическими сюжетами пресс-конференций после предыдущих встреч в верхах, особенно в Рейкьявике и Женеве. Но, может быть, эта заурядность и привычность «саммитов» как раз и есть признак движения к более нормальному и безопасному миру?
Удивительное дело: журналисты на пресс-конференции чуть было не «забыли» спросить президентов о главном, что привело их в Мадрид, — о ближневосточных делах. Вопросы, волнующие всех, —нынешнее сложное внутриполитическое положение в Советском Союзе и то, как оно сказывается на советско-американских отношениях, причем подтекст многих суждений на эту тему сквозил явно со знаком «минус». Но, отвечая на вопрос ваших корреспондентов, Джордж Буш сказал достаточно весомо:
«У меня в прошлом были очень удовлетворительные переговоры с Президентом Горбачевым. Во-вторых, когда в СССР произошла попытка государственного переворота, мы выступили против этого. И, в-третьих, я не чувствую разницы в том, как проходили прежние переговоры и нынешние в степени искренности, с которой мы обменивались мнениями. Нет разницы — во всяком случае с моей точки зрения — в степени уважения к Президенту Горбачеву.
Мы в Соединенных Штатах с восхищением и острым интересом следим за развитием событий в Советском Союзе, за полным драматизма движением в сторону реформ. Не считаю необходимым тонко реагировать на каждую деталь перемен в Советском Союзе. Моя задача — продолжать переговоры с Президентом Горбачевым. И он проявляет нужное понимание, особенно в том, что касается наших контактов с представителями республик. Мы следим за тем, что там происходит. Я очень счастлив вновь встретиться с моим другом и провести с ним очень плодотворные переговоры, на которые ни в коей мере не повлияли трагические события в августе».
Поэтому логичен и едва ли не главный вывод, сделанный обозревателями об этой на удивление спокойной пресс-конференции: в нынешний критический для СССР период США не собираются менять свой курс в отношении СССР. Дж. Буш, видимо, подчеркнуто назвал советского Президента «мой друг» и дал понять, что намерен продолжать поддерживать Горбачева. «Любой ценой», — как бы продолжил мысль американского президента бывший министр иностранных дел Испании Ф. Моран в своем телекомментарии о советско-американском диалоге в Мадриде.
«Любой ценой» — утверждение, на наш взгляд, спорное, даже запальчивое. Но Дж. Буш тем не менее заявил на этой же пресс-конференции, что США действительно хотели бы оказать содействие Советскому Союзу продовольствием и медикаментами. Что же касается более крупной экономической помощи — американский президент дал понять, что и она возможна, так как США «весьма заинтересованы в том, чтобы способствовать продолжению процесса реформ» в СССР. Однако «конкретного соглашения по конкретным объемам» помощи по-прежнему нет, и Буш отложил его принятие до консультаций с экспертами «семерки».
Не стали президенты особенно углубляться и в проблемы разоружения. Правда, подтвердились полученные нами накануне сведения о том, что американский президент ответил на все контрпредложения Президента СССР на этот счет (см. «Известия» № 258). Судя по тону выступления М. Горбачева и Дж. Буша, ответы эти восприняты советской стороной позитивно. Слово теперь — за экспертами, а пока оба лидера, видимо, решили воздержаться от оглашения конкретных цифр. «Мы договорились, что будут созданы две группы, которые обсудят вопросы стратегической стабильности, в том числе взглядов и на перспективу», -— сказал М. Горбачев.
Впрочем, мы забежали немного вперед. Начал же свое выступление на пресс-конференции Дж. Буш со слов благодарности в адрес СССР за «очень конструктивную роль» в усилиях, которые привели к проведению конференции по Ближнему Востоку. Тем не менее в испанской — и не только испанской — печати высказывается скорее скептическое мнение о значимости этой роли. Обозреватели считают, с одной стороны, что после августовских событий позиция СССР в ближневосточном урегулировании стала еще более конструктивной, чем прежде. Но с другой, сомневаются, под силу ли Москве что-либо иное, чем роль «ассистента» в грандиозной дипломатической операции, затеянной на Ближнем Востоке. И опять же аргументы для такого вывода черпаются в неустойчивом и тяжелом внутреннем положении нашей страны, внушающем им опасения на будущее.
Но, как бы успокаивая сомневающихся, М. Горбачев сказал в ответ на вопрос корреспондентов «Известий» о том, кто его замещает в Москве во время зарубежной поездки:
«Я отвечу коротко, потому что вопрос-то поставлен ясно. Никто меня не замещает, я нахожусь при исполнении своих обязанностей. Все остальные работают, выполняя свои функции. Больше ли я спокоен тогда или сейчас? Я ни тогда, ни сейчас не теряю равновесия духа. Я уверен в том, что все, что мы делаем, необходимо, и все, что в моих силах, я буду делать. Никому не удастся сбить меня с этого пути. Выбор сделан».
И все же Мадрид живет сегодня под знаком исторического события, каким стало открытие конференции. Обозреватели сходятся во мнении, что участники конференции, заплатив столь высокую политическую цену за свой билет в Мадрид, вряд ли допустят, чтобы кто-то из ее противников сорвал «стоп-кран» взявшего старт поезда. Тем более что М. Горбачев и Дж. Буш почти одними и теми же словами заверили, что СССР и США не будут «просто стоять в стороне», хотя и не будут навязывать своих решений участникам конференции.
А накануне её открытия М. Горбачев успел еще встретиться с премьер-министром Израиля И. Шамиром. «Исторической» назвал встречу помощник советского Президента А. Грачев. По его словам, встреча прошла в хорошей атмосфере. Высокую оценку ей дал и израильский премьер, кстати, вызвавший в Мадриде сенсацию своим заявлением о том, что территория может быть объектом переговоров.
Обозреватели «прочли» в этих словах явное смягчение позиции Израиля. Заявление И. Шамира приветствовали и представители палестинцев в испанской столице. Этот обнадеживающий штрих, к сожалению, оказался смазанным террористическим актом против израильских поселенцев на Западном берегу реки Иордан, который в специально распространенном здесь вчера заявлении СССР назван «шокирующим».
…«Цветы для диалога» — так говорят жители Мадрида о двух миллионах цветов, высаженных на улицах столицы к началу мирной конференции по Ближнему Востоку. Оливковые ветви были в руках у палестинцев, прилетевших на переговоры. Неужели это только совпадение?