Кто правопреемник бывшего Союза?
С эффектом разорвавшейся бомбы можно сравнить впечатление, которое произвело на отечественных и зарубежных политиков заявление Госсекретаря РСФСР Геннадия Бурбулиса о том, что Россия «может и должна стать» правопреемником Союза ССР и всех его структур.
В первую очередь это заявление означает, что Россия незамедлительно должна стать государством, сказал Государственный советник РСФСР Сергей Станкевич, комментируя, по просьбе корреспондента ТАСС, это заявление. По его мнению, процессы становления государственности в республиках прежнего Союза значительно обгоняют подобные процессы в Российской Федерации, что ставит ее в невыгодное и неравноправное положение.
В высказывании Госсекретаря России говорится лишь о готовности республики стать правопреемником и, разумеется, далеко не всех полномочий и функций Союза, подчеркнул Станкевич. Это относится, например, к контролю над ядерным оружием. Он считает, что если в ближайшие дни стороны не выработают решение по этому вопросу, то единственным естественным правопреемником выглядит в этой ситуации Россия. Но здесь не должно быть произвольных и односторонних действий. Необходим интенсивный диалог с республиками, и такой диалог уже идет.
По мнению Сергея Станкевича, из прежнего Союза ССР будет создан Союз государств, за что высказалось большинство республик. А это ситуацию меняет в принципе: только государство может быть представлено в Совете Безопасности ООН, но не Союз государств.
Россия также может выступить и правопреемником по большинству международных обязательств прежнего Союза ССР, ибо большая часть долгов ляжет на нее. И республика готова к этому, считает Госсоветник РСФСР