Джордж Вашингтон и Михаил Горбачев
Обозреватели и эксперты почти со злорадством указывают на иронию, заключенную в том, что Михаил Горбачев, выжив в перевороте, остался без той политической власти, какую он имел до путча. Он допустил слишком много ужасных ошибок, указывают они.
Мне иногда кажется, что эти комментаторы сами жалеют о старых добрых временах, когда советские руководители имели власть скрывать правду о своих поражениях. Эти критики упускают нечто такое, что ясно обычным людям. Горбачев остается очень популярен на Западе, а мудрые критики наиболее неохотно соглашаются воздавать должное тем, чья популярность велика и косит какойто иррациональный характер. В основе этой популярности и уважения лежит тот факт, что главной задачей советского лидера, такой, которую он должен был решить прежде, чем браться за любую другую, было остаться на своем месте. А люди на Западе, прежде всего в Соединенных Штатах, ценят выше всего того, кто хорошо справляется со своей работой.
Рассудите: он стал генеральным секретарем шесть лет назад, когда всей совокупной силы народа в Советском Союзе не хватило бы на то, чтобы задуть свечу. А он сразу же двинулся в направлении, которое восстановило против него все властные структуры. Этот человек вовсе не глуп, он знал, что рано или поздно то, что он делал, вызовет государственный переворот. Единственным, кто до него попытался осуществить какие-то реформы, был Хрущев, хотя его шаги блекнут на фоне того, что задумал Горбачев. И среди того, что Горбачев знал о Хрущеве, было и то, что, когда ему пришло время уйти в бессрочный отпуск, никто не пришел ему на помощь.
Никоим образом не мог он рассчитывать на старые структуры власти в случае, если бы он отказался прибегнуть к старым методам действий. Но процесс реформ приводит ко всеобщему отчуждению. Если он рассчитывал на поддержку народа, чтобы удержаться у власти, то шок от реформ был верным путем к катастрофе. Признаюсь, я думал, что так оно и случится. Я думал, что советских людей можно будет купить с помощью того продовольствия, которое было накоплено с помощью КГБ. Я думал, что в день переворота они выбросят все эти продукты, народ наберет себе колбасы, отправится по домам и замолкнет. Но как все же отрезвляет тот урок доверия к демократическим институтам, который был преподан лидером бывшей «империи зла».
Народ в Советском Союзе не Горбачева вернул к власти, он вернул к власти конституционно избранного президента. Циники скажут нам, что он, может быть, и конституционный президент, но президент неизбранный. Но прежде демократии должно быть установлено верховенство закона, и народ должен уважать этот закон и доверять своему правосудию и быть готовым пострадать ради его защиты. Советские люди почувствовали, что закон, провозглашающий Михаила Горбачева президентом, принадлежит им. В самом деле, как только Горбачев вернулся в Москву, толпы демонстрантов стали требовать его отставки. Они заявляли, что если кто-то и может заставить его уйти в отставку, то только сам народ. Никакая группа жуликоватых людей с мохнатыми бровями и в плохо скроенных костюмах не имеет больше этой власти.
Если даже с самого начала своего президентства Горбачев и не считал неизбежным переворот, он, безусловно, знал о его вероятности. Его часто критиковали за уступки консерваторам. Но он знал, что чем больше времени пройдет с гласностью и перестройкой, демократизацией и децентрализацией власти, тем меньше шансов будет на то, что переворот удастся.
Самое главное, что сделал Джордж Вашингтон для Соединенных Штатов, был его отказ от власти тогда, когда у него еще не было в этом никакой необходимости, но время для этого шага уже пришло. Я надеюсь, что Михаил Горбачев достаточно любит свою страну и свой народ, чтобы совершить то же самое.
Нашим экспертам можно было бы быть проницательнее и не осуждать Горбачева за то, что он допустил уменьшение власти советского президента. Это как раз и есть его основная цель и одно из его самых замечательных достижений.
Одно из положений Союзного договора, которое подтолкнуло к перевороту, было положение о свободных выборах. Если и когда Горбачев проиграет выборы или решит не баллотироваться и уйдет с поста президента, в тот же момент он лишится всей еще остающейся у него политической власти. Но оставит после себя сформированное наследие.
Ни один другой лидер в мировой истории не сумеет дать большему числу людей свободу.