РЫБА МОЖЕТ ВЫСКОЛЬЗНУТЬ ИЗ РУК
Сделка прошла успешно. Коммерсантов посадили за решетку
Коммерческая фабула этой истории предельно проста. Московская фирма «Осмос», занимающаяся торгово-закупочными операциями с компьютерами и обеспечением их программами, подписывает летом 1989 года контракт с западногерманской фирмой «Флотекс». Ожидается прибытие большой партии компьютеров (около 10 тысяч). Компьютерам нужны программы. И «Осмос» договаривается с кооперативом «Радуга» о приобретении 3,5 тысячи дискет. Правда, вместо оговоренного в двух контрактах «оригинального компьютерного продукта» на дискеты кооператоры записали известные американские программы типа «Norton» и «Avtocad».
Однако качество их заказчика устроило, и никаких претензий на маленькую уловку кооператоров высказано не было. За свои услуги работники «Радуги» получили около 8 млн. руб., которые им каким-то таинственным образом удается получить наличными. Обе стороны остались довольны сделкой.
Следственные органы, державшие, как оказалось, бизнесменов из «Осмоса» на «крючке», усмотрели в коммерческой сделке хищение государственных средств. Следователи добиваются от бухгалтера «Радуги» Г. Бахтимировой признания в том, что она действительно получила в банке около 8 млн. руб., оприходовала их, оформила выполнение работ и выдачу денег подставным лицам, а сами шуршащие купюры без всяких финансовых документов передала сотруднику «Осмоса» Сергею Мамсурову и пришедшему с ним некоему Леониду Завадскому для закупки программного обеспечения, обусловленного договором. Так говорит бухгалтер.
Показания ее ничем более не подтверждаются. Однако их оказывается вполне достаточно следователям ГУВД Мосгорисполкома. И в Бутырскую тюрьму сажают коммерческого директора «Осмоса» С. Мамсурова, генерального директора О. Лезунова, специалиста фирмы по экономическим связям Ю. Левина и Л. Завадского.
Не найдя исчезнувших миллионов, след которых оборвался в «Радуге», следователи изымают у «Осмоса» все поставленные кооператорами компьютерные дискеты, хотя представители обоих предприятий утверждают, что именно в эти дискеты вложены искомые миллионы, а налоговая инспекция снимает с банковского счета «Радуги» в качестве налога 301 тыс. руб. Произведя свой подсчет, следствие еще более укрепляется в мысли о воровстве предпринимателей. Сыщики оценивают стоимость дискеты максимум в 40 руб., так как исходят из того, что цена чистой дискеты — 15 —20 руб., а труд оператора ЭВМ мало оплачиваем. И налицо: обман, хищение, уголовщина.
С точки зрения написанного в начале 60 х годов Уголовного кодекса России, правоохранительным органам, видимо, было трудно квалифицировать сие деяние иначе. Но на дворе все же начало 90-х. И с точки зрения нарождающегося рынка, взять цену повыше, затратив минимум усилий, — бизнес, коммерция, предпринимательство. С другой стороны, ни в одной стране мира, даже в Советском Союзе продукция не продается по себестоимости. Из курса политэкономии известно: чем выше спрос на продукт, тем дороже его потребительская стоимость.
Эксперты народного концерна «Бутэк», специализирующегося в области кибернетики и автоматики, оценили стоимость программного продукта для «Осмоса» иначе. По их мнению, одна дискета с программой типа «Norton» стоит 154 доллара, а пакет из 10 дискет с программой типа «Avtocad» — около 4 тыс. долларов. Таким образом, согласно официальным международным прейскурантам, общая стоимость поставленных «Осмосу» дискет с учетом рыночного курса доллара к рублю на май 1990 года (когда арестовали предпринимателей) вышла около 22 млн. руб. Не говоря уж о том, что эффект от использования программ исчислялся десятками миллионов.
По некоторым сведениям, любое предприятие берется на заметку органами КГБ и работниками МУРа, если оно снимает в банке крупную сумму наличными (например, тысяч 300).
Немудрено, что снятые работниками «Радуги» миллионы сразу привлекли внимание милиции. Но арестовали почему-то тех, кто эти миллионы выплатил… Коммерсантов «пасли», но законных оснований для обыска и ареста не было. Дела они вели с размахом, но и с уважением Уголовного кодекса. Повод появился 1 мая прошлого года, когда подгулявший водитель коммерческого директора «Осмоса» по кличке «Банан» у гостиницы «Украина» выяснял отношения со своими друзьями с помощью пулемета Дегтярева.
«Банана» арестовали, а вслед за ним и все руководство «Осмоса». Стрелять, конечно, нехорошо, независимо от того, одет ли стреляющий в форму ОМОНа, десантный комбинезон или спортивный костюм. Держать в автомобиле пулемет — тоже плохо. И за это надо наказывать Но при чем здесь компьютеры? Если кто-то скрыл доходы и не уплатил налоги государству, штрафуйте, обращайтесь в арбитраж! Но при чем здесь Уголовный кодекс и тюрьма?
Да при том, что в советском судопроизводстве по-прежнему правит бал не закон, а карательная политика. Или иначе: с учетом прежней карательной политики принимаются законы…
Давая информацию для печати по делу о 8 миллионах, сыщики высказывали предположение: в данном случае «рыба может выскользнуть из рук», то есть не удастся удержать арестованных и дальше в тюрьме. И сетовали, что нет пока еще уголовного закона, по которому можно было бы смело сажать бизнесменов за хозяйственные сделки…