В ЧЬИ ПАРУСА ВЕТЕР?

Раздел имущества с Прибалтикой начался с парусников. Министр рыбного хозяйства СССР Николай Котляр приказом № 113 изъял барк «Седов» из основных средств Рижской базы тралового флота Латврыбпрома и передал на баланс Мурманского мореходного училища.
Поводом для решения стала служебная записка руководителя практики мурманских курсантов на борту старейшего в мире парусника Сергея Суворова. Он посчитал, что оставлять парусник в составе рыбфлота Латвии нельзя, потому что экипаж гоняется за валютой в ущерб учебному процессу. Хотя на судне проходят практику курсанты всех мореходных училищ Балтийского бассейна, «Седов» принадлежит, по сути, флоту несоветской республики, в которой в любое время могут произойти непредсказуемые события.
Радист барка Игорь Винокуров в разговоре с корреспондентом «МН» и не отрицал, что в учебных плаваниях судно зарабатывает валюту. Но делалось это законно и без ущерба для учебы.
По мнению замминистра Николая Лысенко, в приказе нет никакой политической подоплеки, просто парусные суда должны принадлежать учебным заведениям. Но ведь и в Риге есть Латвийская морская академия, и она тоже имеет право претендовать на «Седова».
Вышло решение Президиума ВС Латвийской республики, объявляющее приказ незаконным, есть уже обращения двух членов ВС СССР Петерса и Эйзана к премьерминистру Павлову. Но в том же приказе решена судьба еще одного парусника «Крузенштерн». Он тоже, оказалось, принадлежит флоту «по сути, несоветской республики» - Эстонии. И посему его отдают в Калининград.

"Московские новости" 04.08.1991 г.